منبع شناسی

خلاصه :

عنوان درس: هنر کشف حقیقت: چگونه منابع اطلاعاتی را بیازماییم؟ جلسه اول منبع شناسی چرا منبع‌شناسی مهم است؟ به این سئوال توجه کنید · «اگر در اینستاگرام ببینید که یک اینفلوئنسر ادعا کرده خوردن یک میوه خاص باعث درمان سرطان می‌شود، چه واکنشی نشان می‌دهید؟» «آیا این خبر واقعی است؟ از کجا مطمئن شویم؟» لطفا پاسخ دهید: · تعریف ساده: «منبع‌شناسی یعنی قبل از قبول کردن یک اطلاعات، از خودمان بپرسیم: این حرف از کجا آمده؟ چه کسی آن را زده؟ و چقدر می‌توان به آن اعتماد کرد؟» · تشبیه: «مغز ما مانند یک دادگاه است. هر اطلاعاتی مانند یک شاهد است. ما باید شاهد (منبع) را بازجویی کنیم تا ببینیم حرفش قابل اعتماد است یا نه.» · معرفی معیارهای اصلی: · نویسنده (Author): چه کسی این مطلب را نوشته؟ آیا متخصص است؟ · تاریخ (Date): این اطلاعات چقدر جدید است؟ · هدف (Purpose): هدف از تولید این محتوا چیست؟ اطلاع‌رسانی، تبلیغات، شوخی؟ ابزارهای حرفه‌ای: معرفی مدل CRAAP ۱. این مدل پنج معیار اصلی دارد: حرف معیار (انگلیسی) معیار (فارسی) سؤالات کلیدی C Currency تازگی اطلاعات چه تاریخی منتشر شده؟ آیا به تاریخ به‌روزتری نیاز دارم؟ R Relevance مرتبط بودن آیا این اطلاعات به سؤال یا موضوع تحقیق من ربط دارد؟ A Authority اعتبار نویسنده/منبع نویسنده/سازنده کیست؟ صلاحیت و تخصص او چیست؟ ناشر چیست؟ A Accuracy دقت و صحت منبع اطلاعات چیست؟ آیا ادعاها با شواهد پشتیبانی می‌شوند؟ آیا زبان آن حرفه‌ای و عاری از غلط است؟ P Purpose هدف هدف از تولید این محتوا چیست؟ (اطلاع‌رسانی، متقاعد کردن، فروش، شوخی) آیا جهت‌دار است؟ تکلیف شماره ۱ دو منبع کاملاً متضاد را به صورت همزمان روی پرده نمایش دهید. · مثال ۱: یک مقاله از یک مجله علمی معتبر در مورد تغییرات اقلیمی و بارورسازی ابرها در مقابل یک وبلاگ شخصی که روش بارورسازی را انکار می‌کند. مثال ۲: یک صفحه از وبسایت WHO در مورد یک بیماری در مقابل یک صفحه فوروم اینترنتی با توصیه‌های درمانی غیرعلمی. هر دو منبع را نقطه‌به‌نقطه با معیارهای CRAAP مقایسه و تحلیل کنید.